Nu doorpakken met aanpak wolf, zónder afzwakkingen

“Genoeg gepraat over de wolf. Het is tijd om te handelen, zonder afzwakking van het ingezette beleid van voormalig staatssecretaris Rummenie (BBB)”. Dat zegt Kamerlid Caroline van der Plas over de Algemene Maatregel van Bestuur (AMvB) die staatssecretaris Silvio Erkens (LVVN) naar de Kamer heeft gestuurd. De BBB-fractie heeft zorgen over de manier waarop de definitie van ‘probleemwolf’ nu dreigt te worden ingeperkt tot alleen de meest extreme situaties.

Voor BBB, die al jaren strijdt voor het aanpakken van de wolf in Nederland, staat één ding voorop: het duurt allemaal al veel te lang. De Tweede Kamer heeft toen het vorige kabinet er nog zat, onnodige blokkades opgeworpen.

Angst

Mensen in grote delen van het buitengebied worden dagelijks geconfronteerd met wolven, letterlijk en figuurlijk in hun achtertuin. Duizenden schapen, koeien en ander vee zijn al afgeslacht door de wolf en er zijn zelfs aanvallen op mensen, onder wie een kind, geweest. “De angst is groot. Mensen durven hun kinderen niet meer alleen naar school te laten gaan, toeristen blijven weg in gebieden waar de wolf bivakkeert en boeren zijn getraumatiseerd door de slachtpartijen op hun vee. Dierenartsen die schapen of koeien die gruwelijk gewond zijn, moeten euthanaseren hebben inmiddels ook trauma’s van wat zij hebben gezien”, aldus Van der Plas.

Genoeg is genoeg, vindt BBB. Er moet gehandeld worden. En snel ook. “Het is positief dat er nu eindelijk verdere stappen worden gezet. BBB heeft met voormalig staatssecretaris Rummenie daarvoor de eerste aanzet geven. De, nu door Rummenies opvolger Silvio Erkens, voorgestelde AMvB bevat belangrijke stappen om de wolf echt te kunnen aanpakken”, zegt Van der Plas.

Het wordt makkelijker om wolven te verjagen, provincies krijgen meer ruimte om sneller op te treden en in de meest ernstige situaties kan vooraf al een vergunning klaarliggen om direct in te grijpen. Dat zijn stappen die hard nodig zijn om de veiligheid van mensen en dieren beter te waarborgen.

Tegelijkertijd waarschuwt BBB dat dit geen afgezwakte versie mag worden van het beleid dat eerder is ingezet door voormalig staatssecretaris Jean Rummenie (BBB). Juist toen is de basis gelegd om probleemwolven daadwerkelijk aan te pakken. Die lijn moet worden doorgezet, niet afgezwakt.

Zorgen

De BBB-fractie heeft zorgen over de manier waarop de definitie van ‘probleemwolf’ nu dreigt te worden ingeperkt tot alleen de meest extreme situaties. Dat is een afzwakking van het beleid van Rummenie. “Juridisch kan dat misschien te verklaren zijn, maar voor mensen in het land is dit niet uit te leggen. Als een wolf in de buurt van kinderen komt, schapen en koeien afslacht en creperend in een wei laten liggen, of een aangelijnde hond doodt, dan is dat voor mensen ernstig traumatiserend. Dat dit formeel als ‘probleemsituatie’ wordt gezien en niet als ‘probleemwolf’, schuurt met de werkelijkheid en doet geen recht aan de onrust en angst in het landelijk gebied. Bij ‘probleemsituaties’ kan immers minder goed worden ingegrepen dan bij ‘probleemwolven’.

Ook de discussie over de ‘vergunning op voorhand’ roept vragen op. Aan de ene kant wordt deze mogelijkheid terecht geïntroduceerd voor de meest ernstige situaties. Dit zou namelijk betekenen dat een wolf die een mens aanvalt, gedood kan worden zonder dat daar een nieuwe vergunning voor nodig is. Aan de andere kant wordt uitbreiding naar andere gevaarlijke situaties afgewezen vanwege juridische risico’s en uitvoerbaarheid. BBB benadrukt dat juridische voorzichtigheid nooit een excuus mag worden om in de praktijk onvoldoende bescherming te bieden. Mensen moeten erop kunnen vertrouwen dat de overheid ingrijpt als de veiligheid in het geding is.

BBB blijft zich daarom inzetten voor een aanpak die niet alleen juridisch houdbaar is, maar vooral ook werkt in de praktijk. Dit is een stap in de goede richting, maar het is nog niet genoeg. De inzet blijft: sneller ingrijpen, duidelijkere regels en beleid dat aansluit bij wat er buiten gebeurt, niet alleen op papier.